2)第491章 投放危险物质罪_隐退五年,一首歌震惊了全世界
字体:      护眼 关灯
上一章 目录 下一章
  们我发现了一个秘诀,如果举例是张三,那肯定是犯罪了。如果是那他自己举例就一定不会犯法,毕竟我感觉不会知法犯法,哈哈哈。”“笑不活了,还有这种操作。”

  “我都惊了,我都信了,你告诉我这只是个玩笑,让我别当真……”

  “感觉被苏教授耍了,哈哈哈。”

  “是啊,我也觉得苏教授讲的每一个例子,绝对是犯罪了,然后根据例子里的罪行给我们普及罪刑的相关知识……”

  “……”

  讲播厅里。

  苏浩继续说道:

  “刚刚我在前面提到了一个投放危险物质罪,大家有没有人清楚这个罪行?”

  “不清楚……”

  台下的观众们都纷纷摇头。

  苏浩道:

  “那我们接下来就看一下投放危险物质罪,大家要注意它和生产销售有毒有害食品罪的区别。因为生产销售有毒有害食品罪也会危及公共安全。但是生产销售有毒有害食品罪它是一个抽象的危险犯,换而言之它是一个行为犯,只要你生产销售的是有毒有害就会构成犯罪。

  但是投放危险物质罪本身它是具体危险犯,当然两者之间最大的区别在于一个是发生在生产销售领域,一个没有发生在生产销售领域,所以生产销售,一边都需要以牟利为目的,而投放危险物质是不需要以牟利为目的的,”

  听到这些,对于法盲而言,有点难度了。

  即便上他们都不能理解这段内容的意思。

  毕竟大部分人都没有学过法律,所以对于一些定义,他们是完全不理解的。

  不过他们并没有因为听不懂就和以往那样觉得无聊,觉得昏昏欲睡,反而他们都在非常认真的听苏浩讲的内容。

  “张三到李四的猪圈里,羊圈里面有二十几只猪,他给投毒毒死了,然后第二天又把这些猪拉走了,买给了一家猪肉店,你们觉得他犯了什么罪?

  很明显他实施了两组行为,一组是毒猪的行为,大家觉得把这二十多只的猪都给毒死,这个行为他有没有危机公共安全?没有,因为这是特定个体,所以这只能够定为什么罪?是定盗窃罪,还是定毁财罪?其实这是通过毁财的行为来盗窃的,那么既构成盗窃,又构成毁财,从一重罪,最后还是为盗窃罪。

  但是最后又把这个猪肉卖到了猪肉店,这个应该定为什么罪呢?销售有毒有害,那就应该是数罪并罚。

  如果我们把这个案例稍微修改一下,我们把这二十几只猪毒死了,但是并没有把这些猪拉走,我第二天上门低价收购,我说你家有没有破铜烂铁,有没有死鱼烂虾卖,他说没有,但是有一些死猪要吗?我说要,然后我就以猪肉的一成价格将这些死猪收购了。那显然这就不构成盗窃罪了,因为你没有偷,但一旦不构成盗窃罪,那就定什么罪?

  我们刚才是不是说他通过毁财的方式来偷东西,对吧。那现在不偷,不构成盗窃罪,就直接定什么罪?毁财。故意毁坏财务跟销售有毒有害食品来实施数罪并罚。”

  请收藏:https://m.bqia.cc

(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)

上一章 目录 下一章